Historien om konfrontationen mellan människor började ännusedan den tid då en av dem plockade upp en pinne. Men med tiden har vi förbättrat krigsvapen, och upplösningen av eventuella konflikter på det här sättet har blivit en dyr affär och ganska lång. När allt kommer omkring, har de två sidorna utvecklas som ett mått på aktiv påverkan på fienden - kallt stål och skjutvapen, spaning, avledande aktiviteter och passiv - vakttjänst, stärka, plats strategi och trupprörelser som skulle skydda dem mot det oväntade och ger motåtgärder vid ett möte med fiender.

Varför används militära installationer av defensiv natur?

I den här artikeln kommer vi att ta reda på problemetvikten av kortfristiga och långsiktiga fältverksbyggnader och deras typer: vi kommer att överväga vad redoubt, lunette, edin, flush och trench. När allt kommer omkring är deras inflytande under kriget på uttömningen av de krigande partierna enormt. På den överlevande ritningen av tiden, vilken är direkt ansluten, indikeras det konstruktiva systemet och rollen för de mest utbredda stödstrukturerna. Dokumentet visar helt klart vad redoubt är och vad dess komponenter är (grävningar för att skjuta från olika positioner, element för att förstärka däcken och byggnadsbarriärerna). Från dessa punkter av långsiktigt försvar avhängde enhetens överlevnad, så de utfördes på samvete.

Skillnader mellan tillfälliga stödstrukturer och redoubt

Samtidigt var det mindre ansvarigtförstärkning. Beroende på om ett förskott planerades av trupperna eller ett långvarigt försvar under omslaget av artilleri, som var beläget i öppna områden, förbereddes fält eller fasta befästningar. För skydd under offensiva skyttegrav användes dugouts och dugouts - de gav endast skydd från gevärsbrand. Om det var nödvändigt att försvara, så byggdes kapitalstrukturer av defensiv natur för att bevara formationsförmågan hos formationerna och skyddet mot beskjutning. Baserat på terrängen och naturliga svårtillgängliga områden bildade de en defensiv linje.

Typer av grundläggande befästningar. Redoubt och lunette

För att ta reda på vad en redoubt är, borde duse historien om militära byggnader XVI-XIX century. Denna term har sitt ursprung i det franska ordet, vilket betyder skydd. Traditionellt, i befästningarna, tog redoubt sig själv rollen att skydda infanteriformationer och artilleri från fiendens eld. Dess form kan vara godtycklig, men konturen var alltid stängd bakifrån för att begränsa fiendens tillträde. I praktiken användes oftast fyra-, fem-, sexkantiga fästningar. Ofta var de belägna bakom redans eller spolar - de utskjutande delarna av jordens däck förstärkt av buntar med penselträ, tegelgjorda, adobe-strukturer eller jordsäckar och sluttningar av sluttningar om 60-120. Området av redoubt var omgivet av flera rader av en sten eller jordmur, en träpalatsad och en vallgrav som skulle kunna fyllas med vatten. Från baksidan av strukturen planerades en garnisonskanal, som kan vara från 80 till 1000 soldater.

Lunetten, i motsats till redoubt, hade olika konturer iplan: dess främre och flankar vände sig till fiendens positioner, men baksidan var öppen. Denna konstruktion förklaras av det faktum att den stabila vilan inte var avsedd att avvisa attacker bakifrån, och dess flanker brukade vanligtvis bygga på ett omfattande nätverk av grävningar eller naturliga hinder (sumar, floder, sjöar, berg eller åsar etc.). Bilden nedan visar vad en redoubt är. Bilden togs från en fågelperspektiv, eftersom omgivningen är svår att nå.

Inverkan av befästningar i den moderna världen

Numera verkar all denna terminologiföråldrade och långt ifrån krigets realiteter. Men läser fiktion om det patriotiska kriget eller historiska verk om dessa tider, frågar många oavsiktligt frågor om vem är Rajewski, vad är en redoubt och vad är dess roll på slagfältet? Tyvärr går dessa ord ut i stor utsträckning, men för dem som är intresserade av konfrontationen mellan Napoleon och Kutuzov kan de inte vara tomma. I strid med Borodino bestämdes Rysslands efterföljande öde - att sväva eller sträcka sig före interventionisterna. Det utesluts inte det faktum att om den ryska armén inte var medveten om att en sådan redoubt - i 1812 för landet inte skulle existera i princip. Det var ju ju just på grund av den slaviska arméens mod, som använde de mest radikala åtgärderna för att försvara Shevardino redoubt och fadern räddades.

I den moderna världen finns det inget behov av att byggaså massiva befästningar, eftersom tack vare olika typer av vapen reduceras deras roll till noll. Ändå är deras stenbastioner en magnifik arkitektur för eftertiden.